“Това честно ли е?”

Докато има независимо кино има надежда. Още съм под смазващото впечатление от “Margin calls”, задал стандартите за филм на борсова тематика по време на криза 2 години преди “Вълкът от Уолстрийт”. (а може би даже вдъхновил появата на този мега-селър). Филмът е струвал на продуцентите едва $3 000 000. Колегите им от Холивуд най-вероятно са инвестирали 10 пъти по толкова само в хонорара на ди Каприо. Е да, но аз предпочитам да гледам Кевин Спейси, Джереми Айрънс и Станли Тучи, чиито съвместен приход едва ли надхвърля и милион, а играят като зверове. Даже още по-съвършено- като едни обикновени, автентични, но не и скучни топ-мениджъри. Да не говорим за неизчерпаемите нюанси на борсовата етика.
Нямам представа как са превели заглавието на български. След кратко колебание си избрах да е “Минимална загуба”. Най- хубавото е, че го има “Сънданс фестивал”. Иначе няма кой да боде американците по егото, че и те могат да правят филми, без да мислят за “бокс-офис”. А “вълкът” ако иска да си изяде опашката, макар че не вярвам да му пука за независимото ми мнение.
В “Margin calls” всъщност говорят за това:
не чак толкова отдавна, някъде около 4-ия рожден ден на Фейсбук, сенатска комисия разпитваше Ричард Фулд.
Комисията:”И така, г-н Фулд, през 2000-та година сте получили $52 млн. в заплата, бонуси и акции, През 2001 сумата нараства до $98 млн., 4 години по-късно си носите вкъщи $89 млн. През 2006 след ударна продажба на акции прибирате над $100 млн. Тези цифри верни ли са в общи линии?”
Фулд:”Съгласно документите, които ви предоставихме приемам, че са верни”
Комисията:”Значи доходът ви за 8 години се равнява на над $480 млн, което е близо половин милиард. Затова много хора трудно разбират как така вашата компания е фалирала, икономиката ни е в състояние на криза, а вие си тръгвате с печалба от близо половин милиард. Имам много простичък въпрос към вас.
ТОВА ЧЕСТНО ЛИ Е?
Фулд:(каквото и да казва е без всякакво значение)
( Ричард Фулд е печално известният изпълнителен директор на “Lehman Brothers”-банката “локомотив” на световната финансова криза. В момента наши блогъри, които се прехранват точно поради това, че ФБ ги направи известни, се давят от завист и омраза към Марк Цукърбърг и го обвиняват за всичко, включително и за световната финансова криза.  Карал ни бил да му работим ангария(във ФБ:)), за да става още по-богат. Не смятам, че в който и да е било момент от живота си той е можел да извади от джоба си и да покаже дори и $100 млн. За разлика от Фулд и много други същите като Фулд. Активи на компания са едно, а лично състояние-съвсем друго. Както е друг и въпроса дали някой изобщо принуждава някого да виси във ФБ. Него не възнамерявам да го коментирам.
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s